4733 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/22019
Karar No: 2016/4730
Karar Tarihi: 29.03.2016

4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/22019 Esas 2016/4730 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan hüküm giymiş ve yaptığı temyiz başvurusu incelenmiştir. Yerel mahkemenin verdiği hükmün bazı noktalarda yanlış olduğu sonucuna varıldığından, sanığın temyiz itirazları kabul edilmiştir. Hükmün bozulmasına karar verilmiş, bu karar sonucunda sanığın yeniden yargılanması gerekecektir. Sanık, ceza ve süre açısından tekrar hüküm giyebilir.
Kanun maddeleri:
- 4733 sayılı Yasa
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 310. ve 317. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 232/6. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 52., 53. ve 63. maddeleri

7. Ceza Dairesi 2014/22019 E. , 2016/4730 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık ... müdafiinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
28.11.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü yasal süresinden sonra 19.12.2012 tarihinde temyiz etmiş bulunan sanık müdafiinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 310. ve 317. maddeleri gereğince REDDİNE,
II-Sanık ..."ın temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
1-Hükmün esasını oluşturan kısa kararda sanığa alt sınırdan ceza verildiği belirtildiği halde sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak hapis ve adli para cezasına hükmolunması suretiyle hükümde çelişki yaratılması,
2-Sanık hakkında tayin olunan 50 Gün adli para cezasının günlüğü 20 TL"den hesaplanarak paraya çevrildiği fıkrada adli para cezasının 1000 TL yerine 80 TL olarak yazılması,
3-Gün adli para cezası paraya çevrilirken, uygulama maddesinin TCK"nun 52/2 fıkrası yerine TCK"nun 52/1. fıkrasının gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması ve sanığa verilen gün adli para cezası, paraya çevrilirken 5237 sayılı TCK"nun 52. maddesiyle beraber uygulama yeri olmayan 50/1-a maddesinin de yazılması,
4-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2018/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
5-Sanığın gözaltında ve tutuklu kaldığı sürenin 5237 sayılı TCK"nun 63. maddesi gereğince cezasından mahsubuna karar verilmemesi,
6-İddianamede emanetteki kaçak eşyanın müsaderesi talep edilmiş olup, talep dışına çıkılmak suretiyle ek savunma da verilmeksizin yazılı şekilde dava konusu tüm kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre hükmü temyiz etmeyen sanık ..."a teşmiline, 29.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.