5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26399 Esas 2016/4729 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/26399
Karar No: 2016/4729
Karar Tarihi: 29.03.2016

5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26399 Esas 2016/4729 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme suçlu bulduğu sanıklara 5607 sayılı kanuna muhalefetten hüküm vermiştir. Ancak, temyiz eden Cumhuriyet savcısının temyiz talebi reddedilmiştir. Sanıkların temyiz itirazları da yerinde görülerek kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, sanıkların eylemlerinin 5752 sayılı Kanun ile değişik 4733 sayılı Kanunun 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı ve 5607 sayılı Yasaya aykırı hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Ayrıca, iddianamede müsaderesi talep edilen dava konusu kaçak eşyalar hakkında karar verilmemesi ve suçtan zarar görmeyen Gümrük İdaresi lehine hüküm kurulması da kanuna aykırı bulunmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5607 sayılı Kanun, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 321. maddeleri, 5752 sayılı Kanun ve değişik 4733 sayılı Kanunun 8/4. fıkrası.

7. Ceza Dairesi 2014/26399 E. , 2016/4729 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
05.02.2013 tarihinde verilen kararı yasal süresinden sonra 06.03.2013 tarihinde temyiz etmiş bulunan o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Katılan ... Piyasası Düzenleme Kurumu vekili ile sanıklar ... ve ..."nın temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede;
1- Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanıkların eylemlerinin 5752 sayılı Kanun ile değişik 4733 sayılı Kanunun 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı gözetilmeden 5607 sayılı Yasa"ya muhalefetten yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- İddianame ile müsaderesi talep edilen dava konusu kaçak eşyalar hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
3- Suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan Gümrük İdaresi lehine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan TAPDK vekili ile sanıklar ... ve ..."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.