Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18284 Esas 2016/8703 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18284
Karar No: 2016/8703
Karar Tarihi: 25.04.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18284 Esas 2016/8703 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın hakaret suçundan mahkum olduğu ve temyiz isteğinin reddedildiği belirtilmektedir. Kararda, sanığa yükletilen hakaret eyleminin, kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı ve eylemin doğru olarak nitelendirildiği vurgulanmaktadır. Kanuni bağlamda uygulanan ceza nedeniyle temyiz davasının esastan reddine karar verilmektedir. Kararda, Tehdit suçu hakkında da bilgi verilerek, verilen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu sonucuna varılmıştır.
Kanun Maddeleri: Hakaret suçunda 5237 sayılı TCK'nın 125. maddesi uygulanmıştır.

18. Ceza Dairesi 2015/18284 E. , 2016/8703 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Tehdit suçundan verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 25/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.