Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3362 Esas 2013/7722 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3362
Karar No: 2013/7722
Karar Tarihi: 15.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3362 Esas 2013/7722 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, miras bırakanın ölünceye kadar bakma akti ile davalıya 22 adet taşınmazdaki paylarını temlik ettiğini, bu işlemi mirasçıdan mal kaçırma amaçlı bedelsiz ve muvazaalı olarak yaptığını iddia ederek tapu iptal ve tescil ya da tenkis istemiştir. Davalı ise davanın reddedilmesini savunmuştur.
Mahkeme miras bırakanın yapmış olduğu temliklerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Temyizde de kararın doğru olduğu görülmüştür.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Borçlar Kanunu, Türk Medeni Kanunu.
1. Hukuk Dairesi         2013/3362 E.  ,  2013/7722 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTAL VE TESCİL,TENKİS


    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacılar, miras bırakanın maliki olduğu 22 adet taşınmazdaki paylarını davalıya ölünceye kadar bakma akti ile temlik ettiğini, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı bedelsiz ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payları oranında tapu iptal ve tescil ya da tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
    Davalı, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, miras bırakanın yapmış olduğu temliklerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle miras bırakanın çekişme konusu taşınmazlardaki paylarını makul oranı aşarak davalıya mirasçılarından mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak temlik ettiği saptanarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.901,88 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 15.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.