Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/1837 Esas 2014/12885 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Afyonkarahisar Aile Mahkemesi
TARİHİ :19.09.2013
NUMARASI :Esas no:2012/667 Karar no:2013/633

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; davalının başka bir erkekle kaçtığına ilişkin tanık beyanları üçüncü kişilerden aktarma olup, bu husus ve davalının sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiği sabit değil ise de; davacıyı terk etmek suretiyle birlikte yaşamaktan kaçındığının ve birlik görevlerini yerine getirmediğinin gerçekleşmiş olmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.06.2014 (Salı)