Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1008 Esas 2014/5017 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1008
Karar No: 2014/5017
Karar Tarihi: 18.02.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1008 Esas 2014/5017 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yatağan Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz edilmemiştir. Ancak, olay tarihinde güneşin batış ve doğuş saatleri dikkate alındığında, hırsızlık eyleminin gündüz saatlerinde işlenmiş olabileceği şüphesi nedeniyle, sanığın cezasına artırım yapılmıştır. Karar, 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi ile desteklenmiştir.
Kanun maddelerinin açıklamaları:
- 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi: Tekerrüre esas hükümlülük.
- 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi: Nitelikli hırsızlık suçunun işleniş şekline göre cezalandırılması.

13. Ceza Dairesi 2013/1008 E. , 2014/5017 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/94388
MAHKEMESİ : Yatağan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/10/2010
NUMARASI : 2007/138 (E) ve 2010/389 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay tarihinde güneşin saat 18.58"de batıp 06.57’de doğduğu ve müştekilerin beyanlarından eylemin saat 22.00 ile ertesi sabah 07.00 arasında işlendiğinin anlaşılması karşısında; şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince hırsızlık eyleminin gündüzleyin işlendiğinin kabulü gerekirken, 5237 sayılı TCK"nın 143 maddesi gereğince artırım yapılarak yazılı şekilde fazla cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık N.. A..’ın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.