Defter ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/15723 Esas 2020/3117 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15723
Karar No: 2020/3117
Karar Tarihi: 15.06.2020

Defter ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/15723 Esas 2020/3117 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davadfdefter ve belgeleri gizlemek suçundan sanık mahkum edilmiştir. Ancak, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine itiraz edilmiştir. Temyizde, sanığın lehine olan bazı nedenler gözden kaçırılmıştır. CMK'nin ilgili maddesi yürürlük tarihinden önce işlenen suçlara da uygulanmazken, hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı sanık için verilmiştir. Tarih hatası yapılmış ve Anayasa Mahkemesinin bir kararı nedeniyle sanığın cezasının yeniden değerlendirilmesi gerektirir. Bu nedenlerden dolayı, karar bozulmuştur.
Detaylı kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı
- 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile ilgili düzenlemeler
- 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi: Ceza süresinin ertelenmesi ile ilgili düzenlemeler
- 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi: Kararın bozulması durumunda uygulanacak yöntemler

11. Ceza Dairesi 2017/15723 E. , 2020/3117 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin kovuşturma neticesinde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine, ancak;
1-5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddesine, 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 72. maddesi ile eklenen "Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanması geri bırakılmasına karar verilemez." şeklindeki hükmün ancak yürürlük tarihinden sonra işlenen suçlar bakımından uygulanabileceği gözetilmeden, engel adli sicil kaydı olmayan, hakkında takdiri indirim maddesi uygulanan ve olumlu kanaat sonucunda cezası ertelenen sanık hakkında yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-07.11.2013” olan suç tarihinin, gerekçeli karar başlığında “2011” şeklinde hatalı yazılması,
3-Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.