5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/11256 Esas 2021/5565 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11256
Karar No: 2021/5565
Karar Tarihi: 25.05.2021

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/11256 Esas 2021/5565 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, bir kişi 5607 Sayılı Kanuna aykırılıktan mahkum edilmiştir. Dosya incelendiğinde, başka temyiz nedenleri bulunmadığı ve temyiz isteği reddedildiği belirtilmiştir. Ancak, karardan sonra çıkan ve sanık lehine olan bir kanun düzenlemesi (7242 Sayılı Kanun'un 61. maddesi) ve etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale gelmesi nedeniyle sanığın durumu yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi için ilgili kanun maddelerinin uygulanma koşullarının araştırılması gerektiği ifade edilmiştir. Kararda, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilmesine neden olduğu ancak Anayasa Mahkemesi'nin bazı hükümlerini iptal ettiği için yeniden değerlendirme yapılması gerektiği de belirtilmiştir. Ayrıca, belirli bir kanun maddesi gereği mükerrirler için öngörülen infaz rejiminin sanık hakkında yanlış şekilde uygulandığı için kararın bozulduğu ifade edilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şunlardır: 5607 Sayılı Kanun'un 3/22. maddesi ve 5/2. maddesi (değiştirilen haliyle), 5237 Sayılı TCK'nin 7. ve 53. madd

19. Ceza Dairesi 2019/11256 E. , 2021/5565 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği, yine aynı 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
3- Sanık ... hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği ve adli para cezaları için TCK"nin 58. maddesine göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı hâlde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken para cezasıyla ilgili ayrım yapmaksızın TCK"nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN tebliğnameye uygun olarak 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 25/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.