Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5784 Esas 2019/6158 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5784
Karar No: 2019/6158
Karar Tarihi: 13.11.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5784 Esas 2019/6158 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu ticareti suçundan yargılanan sanığın mahkûmiyet kararını inceledi. Yargılama sürecinin kanuna uygun yapıldığı ve delillerin toplandığı belirtildi. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesi hakkında verdiği iptal kararı nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği ve uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin yanlış işleme tabi tutulduğu gerekçesiyle karar bozuldu. Daha sonra TCK'nın 53. maddesi hakkında yeniden düzenleme yapıldı ve uyuşturucu maddenin müsaderesi için TCK'nın 54/4. maddesi kullanılmayıp TCK'nın 54/1. maddesi kullanılmasına karar verildi. Karar düzeltildikten sonra onandı. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi (1 ve 2. fıkra ve 3. fıkrasının birinci cümlesi), TCK'nın 54/4. maddesi ve TCK'nın 54/1. maddesi.

20. Ceza Dairesi 2017/5784 E. , 2019/6158 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-Samsun Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan uyuşturucu maddenin TCK"nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi yerine TCK"nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
2-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan "bir adet delil torbası içerisinde bulunan bitki kırıntıları ile" ibaresinin çıkarılarak, hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne "Adli Emanetin 2013/750 sırasına kayıtlı suç konusu uyuşturucu maddenin ve Samsun Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından suç konusu maddeden alınan şahit numunenin TCK"nın 54/4. maddesi gereğince müsaderesine" ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.