Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11606
Karar No: 2016/2234
Karar Tarihi: 03.03.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/11606 Esas 2016/2234 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi, iki sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak, sanıkların savunmaları ve dosya kapsamında bulunan delillerin incelenmesi sonucunda, bir sanığın suça iştirak ettiğine veya ele geçen uyuşturucu madde ile ilgisi olduğuna dair yeterli ve kesin delil bulunmadığından, bu sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Diğer sanık ise uyuşturucu maddeyi kullanmak için bulundurduğu ve suç işlediği kesinleştiği için mahkumiyet hükmü verilmiştir. Kanuna aykırı bulunan hükümler bu sebeple bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Uyuşturucu Madde Ticareti Yapma Suçu- 188/1; Uyuşturucu Madde Kullanmak ve Bulundurmak - 191/1-3.
9. Ceza Dairesi         2015/11606 E.  ,  2016/2234 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : İki sanık hakkında da mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

    1-Sanık ... yönünden;

    Sanıklar beyanı, olay yakalama muhafaza altına alma ve teslim tutanağı, ekspertiz raporu ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkta ele geçirilen suça konu esrarı satma veya başkasına verme gibi kullanma dışında bir amaç için bulundurduğuna dair kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, sabit olan fiilinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu, hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

    2- Sanık ... yönünden;

    Üzerinde uyuşturucu madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine diğer sanık ..."nın suçuna iştirak ettiğine veya ele geçen uyuşturucu madde ile ilgisi olduğuna dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından, şüpheden sanığın yararlanması gerektiği şeklindeki genel ceza hukuku ilkesi de dikkate alınarak, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanıklar ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi