Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3219 Esas 2013/7718 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3219
Karar No: 2013/7718
Karar Tarihi: 15.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3219 Esas 2013/7718 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 48 parsel sayılı taşınmazda maliki olduğu bağımsız bölümün davalı tarafından haksız olarak kullanılmak suretiyle müdahale edildiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimsile karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, kayden davacıya ait taşınmazın yargılama sırasında tahliye edildiği, intifadan men koşulunun ihtarnamenin tebliği ile oluştuğu gerekçeleri ile davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, çekişme konusu taşınmazın muvafakata dayalı olarak kullanıldığı, ihtarname keşide edilmek suretiyle onayın geri alındığı saptanarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri açıklayıcı bir şekilde eklenmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/3219 E. , 2013/7718 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 48 parsel sayılı taşınmazda maliki olduğu bağımsız bölümün davalı tarafından 30.6.2008 tarihinden itibaren haksız olarak kullanılmak suretiyle müdahale edildiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimsile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kayden davacıya ait taşınmazın yargılama sırasında tahliye edildiği, intifadan men koşulunun ihtarnamenin tebliği ile oluştuğu gerekçeleri ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, çekişme konusu taşınmazın muvafakata dayalı olarak kullanıldığı, ihtarname keşide edilmek suretiyle onayın geri alındığı saptanarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.