MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İSİM DÜZELTİLMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olan miras bırakan ..."nun 1491 ve 1477 parsel sayılı taşınmazlarda " Kozak " yazan soyadının "... " olarak, ayrıca murisin"..." yazan baba isminin " ..." olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin kararın temyizi üzerine Yargıtay 14. Hukuk Dairesince, kısa gerekçeli karar çelişkisinden bozulmuş olup, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılamas sonucunda, davacı iddiası kanıtlandığından davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 15.05.2013
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.