Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/545
Karar No: 2022/5806
Karar Tarihi: 28.03.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/545 Esas 2022/5806 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar hırsızlık suçlamasıyla yargılanmıştır. Sanıkların suçlamayı reddetmelerine rağmen, daha önceki bir davada mahkum olan kişiler, sanıkların kaçan kişiler olduğunu belirtmiştir. Olayı gören tanıkların ifadesine göre 4 kişi olay yerinde görülmüştür ve sanıkların kullandığı cep telefonları ve araçta bulunan cep telefonlarının araştırılması gerekmektedir. Mahkeme kararı eksik araştırma nedeniyle bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) m.223/3, Türk Ceza Kanunu (TCK) m.141/1.
2. Ceza Dairesi         2022/545 E.  ,  2022/5806 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıkların üzerlerine atılı suçlamayı kabul etmemelerine karşın, aynı olay nedeniyle Eğirdir Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/164 Esas – 2013/150 Karar sayılı dosyasında yargılanan ve haklarındaki mahkumiyet hükümleri kesinleşen ... ve ...’ın olay nedeniyle kendilerinin vatandaşlar tarafından yakalandıklarını, kaçan şahısların ise sanıklar olduğunu belirtmeleri, zikredilen dosyada dinlenen tanıkların olay nedeniyle gördükleri şahısların 4 kişi olduğunu, bunlardan ikisinin kaçtıklarını beyan etmeleri ve sanık ...’un savunmasında diğer dosyada yargılanan ...’a kullanması için telefonunu verdiğini beyan etmesi karşısında, sanıkların suç tarihinde kullanmış olduğu cep telefonlarının araştırılıp ve arayan-aranan ve baz istasyonu bilgilerinden hareketle sanıkların kullanmış oldukları cep telefonlarının olay yerinden sinyal verip vermediği tespit edilerek, aynı şekilde araçta ele geçirilen suça konu cep telefonlarının IMEI numaralarından hareketle benzer şekilde araştırma yapılarak ve sanık ...’in savunmasında bahsi geçen husus araştırılarak sonucuna göre sanıklar hakkında hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, 28/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi