4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26001 Esas 2016/4707 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/26001
Karar No: 2016/4707

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26001 Esas 2016/4707 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 4733 sayılı kanuna muhalefetten hükümlü bir kişi hakkında verilen kararı inceledi. Yerel mahkemenin kararı, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın bazı maddelerinin iptal kararı sonrasında yeniden değerlendirilmesi gerektiği ve cezalara ilişkin bölümlerin düzeltilmesi gerektiği gerekçesiyle düzeltildi. Ayrıca, gümrük idaresinin katılan olarak kabul edilmesinin geçersiz olduğu ve vekalet ücretine hükmedilemeyeceği belirtildi. Kararda yer alan kanun maddeleri: 4733 sayılı kanun, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı.

7. Ceza Dairesi 2014/26001 E. , 2016/4707 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
3- Davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin katılan olarak kabulü hukuken geçersiz olup, lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükümden TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine "24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine," ifadesinin eklenmesi, yine "gümrük idaresi lehine vekalet ücreti verilmesine" ilişkin kısmın hükümden çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/03/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.