Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7953 Esas 2021/239 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7953
Karar No: 2021/239
Karar Tarihi: 13.01.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7953 Esas 2021/239 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Mardin-Batman yolunda seyir halindeyken seyir istikametine göre sol taraftan yaya geçidi bulunmayan orta refüj üzerinden geçen bir yayaya çarptı. Olayda, yayaya basit tıbbi müdahale ile giderilemez şekilde zarar verildi. Asliye Ceza Mahkemesi, taksirle yaralama suçundan sanığın beraatına karar verdi. Ancak, katılan vekili tarafından temyiz edildi. Kararda, sanığa atfedilecek kusurun bulunup bulunmadığının kesin bir biçimde belirlenememesi nedeniyle hükmün BOZULMASINA karar verildi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- CMK’nın 223/2-c maddesi (beraat)
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi (hüküm BOZULMASI)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (isteme aykırı olarak hüküm BOZULMASI)

12. Ceza Dairesi 2019/7953 E. , 2021/239 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
21.07.2015 günü saat 15:20 sıralarında sanık ...‘ün Mardin-Batman yolunda Batman istikametine doğru otomobiliyle seyir halindeyken seyir istikametine göre sol taraftan yaya geçidi bulunmayan orta refüj üzerinden kaplamaya giren yaya ...‘nun otomobilin sol yan kısmına çarpması neticesinde, otomobilin sol ön kapı üst kısmı, sol ön tavan direği dip kısmı ve sol yan aynasına zarar vererek basit tıbbi müdahale ile giderilemez şekilde yaralandığı olayda,
Yapılan yargılamaya incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın beraatine karar verilmiş ise de; sanığa atfedilecek kusurun bulunup bulunmadığının kesin bir biçimde saptanması, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından olay mahallinde keşif icra edilerek ve uzman kişiden rapor alınmak suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA,13.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.