MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme, 6136 sayılı Yasa"ya aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasa"ya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanığın 16.03.2020 tarihi ek temyiz dilekçesinde suça konu silahı kimden aldığını söyleyemediğini, silahı 2012 yılının 2. ayında ... isimli şahıstan 650 TL’ye satın aldığını, o şahsın da Bolu Ceza İnfaz Kurumu"nda yatmakta olduğunu savunması karşısında; ... isimli şahsın tanık olarak beyanının alınarak, sanığa suça konu silahı satıp satmadığı hususunun sorulması ile bunun sonucuna göre sanık hakkında karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.11.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.