MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ..."e yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla, Dairemizin tevdii ilamı gereğince mahkemesince yeniden yapılan tebligat sonucu sanığın süresinde temyiz dilekçesi verdiği görülmekle diğer sanıkların temyizleriyle birlikte yapılan incelemede;
Başkasına ait banka hesabıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretilmesi, satılması, devredilmesi, satın alınması veya kabul edilmesi TCK.nun 245/2. maddesinde, sahte banka veya kredi kartını kullanarak kendisine veya bir başkasına yarar sağlanması ise anılan maddenin 3. fıkrasında birbirinden bağımsız ve ayrı ayrı suçları oluşturduğu, bankaya ait gerçek bir kredi kartının manyetik şerit bilgilerinin kopyalanarak sahte bir kredi veya banka kartı üretilmesi ve bu kart kullanılarak yarar sağlaması halinde suçtan zarar görenin ilgili banka olduğu, aynı bankaya ait birden fazla kartın kopyalanması durumunda 43. maddesinin, sahte olarak üretilen kartların alışverişte kullanılması halinde ise, banka sayısınca TCK.nun 245/3. maddesi ile aynı bankaya ait birden fazla kart ile veya bir kart ile değişik zamanlarda para çekilmesi veya harcama yapılması halinde ise TCK.nun 43. maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiği cihetle dosya ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede;sanıklar hakkında aynı zaman diliminde mağdur Halk Bankasına karşı benzer suçlar işledikleri iddiasıyla açılmış, derdest ve sonuçlanan başka yargılamalarının olduğu anlaşılmakla, mağdurlar ... ve Garanti Bankası A.Ş."ye yönelik sahte banka kartları üretme ve bu kartlar kullanılarak yarar sağlama eylemleri nedeniyle başka davalar açılıp açılmadığı araştırılıp, varsa suç tarihleri de gözetilerek mükerrer cezalandırmanın önlenmesi bakımından davaların birleştirilmesi, aksi halde incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği ve manyetik şerit bilgilerinin kopyalanarak sahte banka kartları üretilmesi ve bu kartlar kullanılarak yarar sağlaması suçlarının birbirinden bağımsız suçlar olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar ..., ... ve müdafiileri ile sanıklar ..., ... ve ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 09.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.