Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/11240 Esas 2017/17439 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili ile davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya üzerinde yapılan ön incelemede; dairemiz bozma ilamına uyularak verilen kararın temyiz kanun yoluna tabi olmasına rağmen davalılardan ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesi verildiği, ayrıca davalı vekili tarafından istinaf kanun yolu başvuru harcının yatırılarak istinaf incelemesinin duruşmalı yapılmasının talep edildiği belirlenmiştir.
Bu itibarla;
1- Kararı temyiz eden davalı taraftan, temyiz başvuru harcının bakiye kalan kısmının alınması için HUMK" nun 434/3. maddesine göre işlem yapılması,
2- Davalı taraftan, temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması hususunda bir talebinin olup olmadığı ve var ise temyiz duruşma giderlerinin ikmal edilmesi için işlem yapılması,
Ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.