İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2653 Esas 2016/9146 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2653
Karar No: 2016/9146
Karar Tarihi: 28.09.2016

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2653 Esas 2016/9146 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, imar kirliliğine neden olma suçundan hükümlülük cezası verildiği belirtilmiştir. Ancak, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükme ilişkin bir belgenin dosyada bulunamadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, suçtan zarar görme olasılığı bulunan Maliye Hazinesine tebliğ edilip, tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, CMK’nun 34/2 maddesi ve fıkrası uyarınca başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilerek Maliye Hazinesine yöntemine uygun olarak tebliğ edilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri: CMK’nun 34/2 maddesi ve fıkrası.

8. Ceza Dairesi 2016/2653 E. , 2016/9146 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükmün, Ceza Genel Kurulunun 18.02.2014 gün, 2013/8-130 esas, 2014/71 karar ve 14.01.2014 gün, 2013/8-222 esas, 2014/6 karar sayılı kararları gözetilerek; suçtan zarar görme olasılığı bulunan Maliye Hazinesine tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak Maliye Hazinesine tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise, sanığın temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 28.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.