MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında 17.08.2011 tarihli iddianame ile açılan dava ile ilgili verilen hükme yönelik katılan ... vekilinin temyiz talebinin incelemesinde;

Sonradan değiştirilmesini önlemek, delil olma yeteneğini ve güveni sağlamak için hükme esas alınan soruşturma ve yargılama evrakını ilgilendiren belge örneklerinin, Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik"in 66. maddesi uyarınca onaylanmış olması gerektiği gözetilmeden, soruşturma evrakını ilgilen- diren belge örneklerinin asıl ya da onaylı suretleri getirtilip incelenmeden ve denetime imkan verecek şekilde dosyada bulundurulmadan, yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Sanık ... ve ... hakkında 28.07.2011 tarihli iddianame ile açılan dava ile ilgili verilen hükümlere yönelik şikayetçi Hazine vekilinin temyiz talebinin incelemesine gelince;

Suçtan zarar görme olasılığı bulunan şikayetçi Maliye Hazinesi davadan haberdar edilip, delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, şikayetçi Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.09.2016 gününde oybirli- ğiyle karar verildi.