Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7802 Esas 2020/8705 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7802
Karar No: 2020/8705
Karar Tarihi: 03.09.2020

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7802 Esas 2020/8705 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Hakaret suçundan yargılanan sanığın beraatına karar vermiştir. Temyiz incelemesi sonucu müşteki olarak yer alan Eskon Esenler İnşaat ve Eğitim Sanayi Ticaret A.Ş.'nin tüzel kişi olarak hakaret suçunun mağduru olamayacağı, dolayısıyla davaya katılma hakkının bulunmadığı ve müştekinin kanun yoluna başvurmak için hak ve yetkisinin oluşmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, müştekinin temyiz isteği reddedilmiştir. Katılan tarafın temyizine gelince, hiçbir reddi neden bulunmadığı için kararın esasına geçilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecine göre, katılanın temyiz iddialarının yerinde görülmediği sonucuna varılmış ve temyiz davası esastan reddedilerek hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Hakaret suçunun yalnızca gerçek kişilere karşı işlenebileceği, tüzel kişilerin mağduru olamayacağı ve dolayısıyla dava katılım haklarının bulunmadığı belirtilen 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi.
- Temyiz isteminin reddine yönelik olarak uygulanan 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi.

(Kapatılan)18. Ceza Dairesi 2019/7802 E. , 2020/8705 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Müşteki Eskon Esenler İnşaat ve Eğitim Sanayi Ticaret A.Ş. vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;
Hakaret suçunun, yalnızca gerçek kişilere karşı işlenen suçlardan olduğu, tüzel kişilerin bu suçun mağduru olamayacakları, suçtan doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı halde mahkemece Kanuna aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün müştekiye Kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca müşteki Eskon Esenler İnşaat ve Eğitim Sanayi Ticaret A.Ş. vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Katılan ... vekilinin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 03/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.