MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 1-Sanık... hakkında;
a-..."i kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK"nin 81, 35, 53. maddeleri uyarınca; 12 yıl hapis cezası,
b-6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nin 52. maddeleri uyarınca, 10.950 TL. ve 900 TL. adli para cezası ve 20 taksitte tahsiline,
2-Sanık ... hakkında;
a-..."i kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK"nin 81, 35, 29, 53. maddeleri uyarınca; 9 yıl 9 ay hapis cezası,
b-6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nin 52. maddeleri uyarınca, 10.950 TL. ve 900 TL. adli para cezası ve 20 taksitte tahsiline ilişkin.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs, sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ... hakkında haksız tahrik nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki sübuta, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, meşru müdafanın varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nin 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 02/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
02/04/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık .... müdafii Avukat ..."ın yüzüne 04/04/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.