Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7202 Esas 2016/5597 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7202
Karar No: 2016/5597
Karar Tarihi: 02.05.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7202 Esas 2016/5597 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, katılana ait işyerinde çalışırken, katılanın cezaevine girmesi nedeniyle işyerini arkadaşı şikayetçi \"nın işletmeye devam sırada, işyerinde bulunan ikinci el lastik ve jantları dükkandan çıkartarak sattı. Ayrıca, işyerinde bulunan buzdolabı, para kasası, takım çantası, kompresör ve özel belgeleri alıp mal edindiği tespit edildi. Bu nedenle, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği kabul edildi ve sanık, TCK'nın 155/2, 62, 50/1-a ve 52/2 maddeleri uyarınca 6.000 TL ve 1.000 TL adli para cezasına çarptırıldı. Ancak, sadece lastikleri kendisine ait olduğunu iddia eden sanığın diğer eşyaları çıkardığına dair tanık beyanları veya başkaca somut deliller bulunmadığı için, gerçeğin tespiti için öncelikle tanık ve prelli lastik bayii yetkilisinin açık kimliğinin tespiti ile beyanlarının alınması gerektiği vurgulandı. Bu nedenle, eksik inceleme nedeniyle hükmün BOZULMASINA karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK 155/2, 62, 50/1-a ve 52/2.
23. Ceza Dairesi         2015/7202 E.  ,  2016/5597 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    UYGULAM : TCK"nın 155/2, 62, 50/1-a ve 52/2 maddeleri uyarınca 6.000 TL ve 1.000 TL adli para cezası
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, katılana ait işyerinde çalıştığı, katılanın cezaevine girmesi nedeniyle işyerini sanık ve katılanın arkadaşı şikayetçi ..."nın işletmeye devam sırada, sanığın işyerinde bulunan ikinci el lastik ve jantları dükkandan çıkartarak sattığı, yine işyerinde bulunan buzdolabı, para kasası, takım çantası, kompresor ve özel belgeleri alıp mal edindiği, böylece hizmet ilişkisi nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;
    Sanığın sadece işyerinde bulunan ve kendisine ait çıkma lastikleri sattığını, bu lastikleri kendisine katılanın işyeri karşısında bulunan prelli lastik bayii sahibinin verdiğine yönelik savunmaları, sanığın iddiaya konu diğer eşyaları işyerinden çıkardığına dair tanık beyanlarında herhangi bir anlatımın veya başkaca bir somut delilin de bulunmaması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; öncelikle tanık ... anlatımında da geçen prelli lastik bayii yetkilisi kişinin açık kimliğinin tespiti ile tanık sıfatıyla beyanının alınması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.