7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/20283 Karar No: 2016/4677
4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/20283 Esas 2016/4677 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, suçun 4733 sayılı kanuna muhalefet olduğu ve sanığın hükümlülük ve müsadere cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, TCK'nın 53. maddesinin yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmektedir. Hükümde belirtilen vekalet ücreti kararı ise yasaya aykırı olduğundan çıkarılmıştır. Detaylı olarak açıklanacak olursa, TCK'nın 53. maddesi ilk fıkrasının (c) bendinde belirtilen koşullu salıverilme durumu sadece sanığın alt soyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlık hizmetlerinde bulunması halinde geçerli olacak şekilde düzenlenmiştir. Bu nedenle, sanığın alt soyu dışında kalanlara ilişkin hak ve yetkileri ile diğer hak yoksunlukları da ceza infazı tamamlanıncaya kadar devam edecektir. TCK'nın 53. maddesi, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi kararına uygun olarak yeniden değerlendirilecektir.
7. Ceza Dairesi 2014/20283 E. , 2016/4677 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I. 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkiler ile 1. fıkrada yazılı diğer hak yoksunluklarından cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi, II. Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca, hükümden TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine “24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi ve hükümden gümrük idaresi lehine vekalet ücreti verilmesine ilişlun kısmın çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, sair kısımları aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.03.2016 günü oy birliğiyle karar verileli..