MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, katılan sanık ... hakkında hakaret suçuna ilişkin temyiz isteğinin vekalet ücretine hasredildiği belirlenerek yapılan incelemede:
Katılan sanık ... hakkında yargılandığı aynı davada hakaret suçundan beraat, yaralama suçundan hükmün açıklanmasının gerik bırakılması kararı verilmiş olması karşısında, beraat kararı verilmesi nedeniyle ayrıca vekalet ücreti verilmemesinin ve sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat kararının da usul ve Yasaya uygun olduğu,
Anlaşıldığından, katılan sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.