5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4546 Esas 2015/2717 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4546
Karar No: 2015/2717
Karar Tarihi: 11.06.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4546 Esas 2015/2717 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında mağdurların toplum olduğu belirtilmiştir. Sanık hakkında daha önceden kesinleşen bir dava dosyasının mevcut olması sebebiyle, sanığın farklı zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu işleyip işlemediği tartışılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kararda, TCK'nın 43. maddesi 1. fıkrasının son cümlesi de gözetilerek, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediği tartışılması gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu ve TCK'nın 43. maddesi 1. fıkrası yer almaktadır.

19. Ceza Dairesi 2015/4546 E. , 2015/2717 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/70442
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/11/2011
NUMARASI : 2010/31 (E) ve 2011/746 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
İstanbul İl Denetim Komisyonu"ndabulunan dava konusu eşya hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 08/04/2014 tarih 2013/7-591 Esas- 2014/171 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğunun belirtilmesi, UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylem nedeniyle sanık hakkında İstanbul Anadolu Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi"nce 08.10.2009 tarih ve 2009/334 Esas, 2009/707 Karar sayılı karar ile verilip Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 2011/12032 esasında kayıtlı olan ve daha önceden onanarak kesinleşen dava dosyasının mevcut olduğunun anlaşılması karşısında;
Anılan dosyanın getirtilip incelenerek suç, iddianame ve hüküm tarihleri dikkate alınıp sonucuna göre TCK"nın 43. maddesi 1. fıkrası son cümlesi de gözetilerek, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.