MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında katılma talebinde bulunmayan ve bu nedenle katılan sıfatını almayan şikayetçi hazine vekilinin hükmü temyiz etme hak ve yetkisi olmadığından bu sanıklar yönünden kurulan hükümlere ilişkin şikayetçi vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelemesine gelince;
Oluşa, dosya kapsamına, mahkemece yapılan keşfe, keşifte dinlenen mahalli bilirkişi beyanlarına, tanık beyanlarına ve bilirkişi raporlarına göre, sanıkların köy merasına tecavüz ettiklerinin anlaşılması karşısında, üzerlerine atılı suçtan mahku- miyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.