7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/30986 Karar No: 2016/4663
Zimmet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30986 Esas 2016/4663 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, zimmet suçu nedeniyle bir banka çalışanını hükümlü buldu. Mahkemeye sunulan kanuni soruşturma raporu ve eklerinin tam olmayışı nedeniyle dosyanın yeniden incelenmesine karar verildi. Ayrıca, avukatın vekaletnamenin süresinin dolduğu gözetilerek, temyiz tarihi öncesinde verilen vekaletname veya yetki belgesi araştırılacak ve varsa dosyaya eklenmesi gerektiği belirtildi. Kararın detayları ve kanun maddeleri ile birlikte bahsedilmediği için bu bölümü eklenemeyecek.
7. Ceza Dairesi 2014/30986 E. , 2016/4663 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Katılan Bankanın 30.11.2005 günlü yazısı ekinde Mahkemeye sunulan Teftiş Kurulu Başkanlığına ait 27.10.2005/8 nolu kanuni soruşturma raporu ve eklerinin 1 dosya ve 4 klasörden oluştuğu belirtilmekle, bahse konu klasörlerin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla, bu evraklar temin edildikten ve dosyaya eklendikten, 2-Katılan Banka vekili olarak hükmü temyiz eden Av. ..."nın vekaletnamenin süreli olup süresinin de 31.12.2005 tarihinde sona erdiği gözetilerek, Av. ..."nın temyiz tarihi olan 02.05.2013 tarihinden önce verilen ve temyiz tarihini de kapsayan vekaletname veya yetki belgesi bulunup bulunmadığı araştırılıp, varsa denetime imkan verecek şekilde dosyaya eklenmesinden, yoksa kararın katılan Bankaya usulüne uygun şekilde tebliğinden sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.