5607 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/23414 Esas 2016/4660 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23414
Karar No: 2016/4660

5607 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/23414 Esas 2016/4660 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçunu işlediği iddiasıyla yargılandığı davanın temyiz duruşması sonucunda, yerel mahkemenin eksik inceleme sonucu sanıkların mahkumiyetine hükmettiği ve avukatlık asgari ücret tarifesinde belirtilen maktu vekalet ücretinin göz önünde bulundurulmaksızın, dilekçe yazım ücretine hükmedildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi
7. Ceza Dairesi         2014/23414 E.  ,  2016/4660 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasa"ya Muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1.Sanık ... tarafından dava konusu eşyaya ilişkin ibraz edilen fatura ile ilgili olarak düzenleyici firma yetkilisinin beyanının alınması, faturanın firma defterlerinde kayıtlı olup olmadığının tespiti ile ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanması, ilgili gümrük idaresinden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dava konusu tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek cins, miktar, menşei ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yaptırılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde sanıkların mahkumiyetine hükmolunması,
    2.Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/1.maddesi uyarınca, kendisini vekille temsil ettiren katılan kurum lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,
    Yasaya aykırı olup, O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın, katılan ... İdaresi vekilinin ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31/03/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.