Zimmet - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/3626 Esas 2019/4095 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3626
Karar No: 2019/4095
Karar Tarihi: 09.04.2019

Zimmet - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/3626 Esas 2019/4095 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın zimmet suçundan mahkumiyetine karar vermiş ve resmi belgede sahtecilik suçundan ise beraat etmiştir. Mahkeme, Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğunu ve kovuşturma evresinde davaya katılma haklarının bulunduğunu belirtmiştir. Ancak, dosyada Hazine'nin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin herhangi bir belge olmadığı için, dosyaya bu belgelerin konulması veya tebellüğ belgesinin düzenlenmesi istenmiştir. 3628 sayılı Yasaya göre, sahip olduğu haklardan yararlanmak için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü de dava ve duruşmalardan haberdar edilmelidir. Ayrıca, 260/1. maddesine göre, kamu davasından haberdar edilmemiş bir kişi, suçtan zarar görüyorsa, kanun yollarına başvurma hakkına sahiptir. Bu nedenle, mahkeme kararının temyiz edilmesi halinde, ek tebliğname düzenlenmesi ve dosyanın mahalline gönderilmesi istenmiştir. Kanun maddeleri, 3628 sayılı Yasa'nın 17, 18, 234/1-b ve 260/1. maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2014/3626 E. , 2019/4095 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Zimmet suçundan mahkumiyet, resmi belgede sahtecilik suçundan beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 09/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.