MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müşteki ..."in soruşturma aşamasında babası olan sanık ..."in olay günü kendisine "ev niye dağınık ortalığı niye toplamamışsınız" diyerek yüzüne bir tokat attığını, ardından kendisine sinkaflı küfürler ettiğini belirterek sanıktan şikayetçi olduğu, olay anında yanında bulunan annesi mağdur ..."in de müştekinin beyanını teyit ederek sanığın müşteki ...."e tokat atıp sinkaflı küfürler ettiğini belirttiği, kovuşturma aşamasında müşteki ...l"in beyanına başvurulmadığı, mağdur ..."in ise ayrıntılı beyanlarda bulunmamasına göre; mağdur ..."in ayrıntılı beyanı ile müşteki ..."in duruşma aşamasında dinlenerek alınacak beyanı bütün halinde değerlendirilerek kanaate varılması gerekirken eksik inceleme sonucu sanık hakkında beraat karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.