4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/7275 Esas 2016/4652 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7275
Karar No: 2016/4652

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/7275 Esas 2016/4652 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklardan biri hakkında beraat kararı verilirken diğer sanık hakkında hükümlülük kararı verildiği ve cezasının ertelendiği, gümrük idaresinin vaki temyiz inceleme isteğinin reddedildiği belirtilmektedir. Kararda, gümrük idaresinin katılan olarak kabul edilmesi durumunda lehine maktu vekalet ücreti hükmedilemeyeceği, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle yeniden değerlendirilmesi gerektiği ve sanığın cezasının infazı tamamlanıncaya kadar hak yoksunluğuna tabi tutulması gerektiği vurgulanmaktadır. Kararda yer alması gereken kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçu
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 322. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3 madde fıkraları

7. Ceza Dairesi 2014/7275 E. , 2016/4652 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, diğer sanık hakkında Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi"nin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz istemine yönelik incelemede;
1-Davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin katılan olarak kabulü ile lehine maktu vekalet ücreti hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK"nın 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l.fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca, hükümden,
1-Katılan ... İdaresi"ne maktu ücreti vekalet verilmesine ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılması,
2-TCK.nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.03.2016 günü oybirliğiyle ile karar verildi.