Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4208
Karar No: 2014/4925
Karar Tarihi: 18.02.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4208 Esas 2014/4925 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, mağdurun pazar yerindeki seyyar tezgahında bulunan ayakkabıları çaldığı gerekçesiyle hırsızlık suçuyla suçlanmıştır. Mahkeme, suçun sanık tarafından işlendiğine dair yeterli kanıt olduğunu ve kararın usul ve yasaya uygun olduğunu belirtmiştir. Ancak, sanık hakkında ceza tayini yapılırken yanlışlık yapıldığı, sanığın cezasının infazı tamamlanana kadar yalnızca altsoyu üzerindeki haklarının kısıtlanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri: TCK 141/1, TCK 142/1-e, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c ve 53/2.
13. Ceza Dairesi         2013/4208 E.  ,  2014/4925 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 6 - 2011/155258
    MAHKEMESİ : Karacabey Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 04/11/2010
    NUMARASI : 2010/202 (E) ve 2010/641 (K)
    SUÇ : Hırsızlık

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Olay tarihinde, sanığın mağdura ait pazar yerinde, seyyar tezgah üzerinde açıkta bulunan ayakkabıları çaldığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin TCK"nın 141/1. maddesi kapsamında kaldığı halde aynı yasanın 142/1-e. maddesi ile hüküm kurularak sanık hakkında fazla ceza tayini,
    2- 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. G..’ün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi