Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4208 Esas 2014/4925 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4208
Karar No: 2014/4925
Karar Tarihi: 18.02.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4208 Esas 2014/4925 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdurun pazar yerindeki seyyar tezgahında bulunan ayakkabıları çaldığı gerekçesiyle hırsızlık suçuyla suçlanmıştır. Mahkeme, suçun sanık tarafından işlendiğine dair yeterli kanıt olduğunu ve kararın usul ve yasaya uygun olduğunu belirtmiştir. Ancak, sanık hakkında ceza tayini yapılırken yanlışlık yapıldığı, sanığın cezasının infazı tamamlanana kadar yalnızca altsoyu üzerindeki haklarının kısıtlanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri: TCK 141/1, TCK 142/1-e, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c ve 53/2.

13. Ceza Dairesi 2013/4208 E. , 2014/4925 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/155258
MAHKEMESİ : Karacabey Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/11/2010
NUMARASI : 2010/202 (E) ve 2010/641 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olay tarihinde, sanığın mağdura ait pazar yerinde, seyyar tezgah üzerinde açıkta bulunan ayakkabıları çaldığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin TCK"nın 141/1. maddesi kapsamında kaldığı halde aynı yasanın 142/1-e. maddesi ile hüküm kurularak sanık hakkında fazla ceza tayini,
2- 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. G..’ün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.