Sahte fatura düzenlemek ve defter belge gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/7975 Esas 2020/3103 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7975
Karar No: 2020/3103
Karar Tarihi: 15.06.2020

Sahte fatura düzenlemek ve defter belge gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/7975 Esas 2020/3103 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığa 2007 yılında sahte fatura düzenlemek ve 2008 yılında sahte fatura düzenlemek ve defter belge gizlemek suçlarını yükledi. Mahkeme, suçların zamanaşımını hesaplayarak sanığın mahkumiyetine karar verdi. Mahkeme, sanığın temyiz taleplerini kabul ederek hükümlerin bozulmasına karar verdi fakat yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bir durum olduğu için kararın CMK'nin 322. maddesi uyarınca verilmesini mümkün gördü. Kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verdi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle; 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/7975 E. , 2020/3103 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenlemek ve defter belge gizleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığa yüklenen “2007 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçunun cezasının üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, sanığa yüklenen “2008 takvim yılında sahte fatura düzenlemek ve defter belge gizleme” suçunun ise yasa maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan mahkumiyet hükmünün kurulduğu 26.01.2012 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz talepleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen, bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,15.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.