İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/5054 Esas 2020/8698 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5054
Karar No: 2020/8698
Karar Tarihi: 07.07.2020

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/5054 Esas 2020/8698 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, İmar kirliliğine neden olmakla suçlanmıştır. Ancak mahkeme, sanığın suçsuz olduğuna karar vererek beraat etmesine hükmetmiştir. Karar temyiz edilmiş ve temyiz isteği reddedilerek kararın esasına geçilmiştir. Mahkeme, sanık hakkında kurulan beraat hükmünü onarken, suça yönelik katılana dair temyiz iddialarını da reddetmiştir. Ancak, sanık hakkında kurulan beraat hükmünü temyiz eden durumunda, sanığın öldüğü tespit edilmiştir. Bu nedenle, davada kamu davasının düşmesi gerekip gerekmediği değerlendirilmek üzere kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi: Ölüm halinde de suç işlenmesi durumunda, kişisel ceza verilmez.
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: Sanığın ölümü halinde, kamu davası düşer.

18. Ceza Dairesi 2019/5054 E. , 2020/8698 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 18/07/2011 yerine 13/10/2011 yazılmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu kabul edilmekle dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün temyizinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün temyizinde ise,
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanığın 18/11/2018 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık hakkında açılan kamu davasının TCK’nın 64 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.