Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/17102 Esas 2019/625 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/17102
Karar No: 2019/625

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/17102 Esas 2019/625 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, önceki bir davada ücretinin ödenmediği gerekçesiyle davalı şirkete karşı dava açmıştır. Bu önceki davadan sonra somut dava açılmış ve bu dava da davalı şirket tarafından kaybedilmiştir. Fakat bu dava, özelleştirme tarihinden sonraki dönemi kapsamadığından verilen kararın temyiz kesinlik sınırını aşacak bir etkisi bulunmamaktadır. Bu nedenle, davalının temyiz başvurusu reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, yapılan temyiz başvurusu 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddelerine uygun bir şekilde reddedilmiştir.

22. Hukuk Dairesi 2018/17102 E. , 2019/625 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... 15. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Dosya içeriğine göre, davacının ücretinin ve muvazaa olgusunun daha önce açılan davada kesinleştiği ve somut davada davalı ... Üretim A.Ş."nin özelleşme tarihine kadar olan dönem için talepte bulunulduğu, bu durumda özelleştirme tarihinden sonraki dönem uyuşmazlık konusu olmadığından verilen hükmün temyiz kesinlik sınırını aşacak mahiyette ileriye yönelik etkisinin bulunmadığı anlaşılmakla; hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 47.530,00 TL kapsamında kaldığından davalının temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 10.01.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.