Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/14834 Esas 2012/3394 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın İptali

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kira alacağının tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, ödenmeyen kira alacağı için genel haciz yolu ile takip yapmıştır. Takip ilamsız takiptir. Alacak miktarı 15.000 DM"dir. Davalıya örnek 13 (51) nolu ödeme emrinin tebliği üzerine, 7 günlük itiraz süresi içerisinde 05/08/2003 tarihinde borca itiraz etmesi üzerine İcra Müdürlüğünce ...nun 66. maddesi gereğince takibin durdurulmasına karar verilmiştir. Davacı süresinde açmış olduğu iş bu dava ile davalının icra takibine yapmış olduğu itirazının iptaline, takibin devamına karar verilmesini istemiş, mahkemece kira sözleşmesine dayalı olarak ödenmeyen kira bedellerinin icra takibi ile istenildiği ve bu tür davalarda görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.
Davacının takip talebinde tahliye isteği bulunmadığından HUMK.nun 8/2 maddesinin uygulama yeri yoktur. Aynı yasanın değişik 8/1 maddesine göre, dava tarihi itibariyle sulh hukuk mahkemesinin görev sınırı 5.000 TL"dir. Bu durumda istenilen kira alacağı 15.000 DM olduğundan, görevli mahkeme, Asliye Hukuk Mahkemesidir. Mahkemelerin görevi kamu düzenini ilgilendirdiği hususu da gözetilerek, mahkemece işin esasının incelenmek sureti ile hasıl olacak sonuç dairesinde karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi hatalı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 05.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.