15. Ceza Dairesi Esas No: 2017/7215 Karar No: 2017/13802 Karar Tarihi: 07.06.2017
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/7215 Esas 2017/13802 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların fikir ve eylem birliği içinde telefonla arayarak polis olduklarını ve suç örgütünün eline geçtiği iddia edilen hesap numarasının olduğunu söyleyerek haksız kazanç elde ettikleri dolandırıcılık suçundan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkumiyet kararı verilmiş, ancak daha sonra 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından takdir edilmesi gerektiği gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, sanıkların TCK'nın 157/1, 52, 43, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verildiği ifade edilmiştir. Detaylı kanun maddeleri ise şöyle; TCK 157/1 (Dolandırıcılık), TCK 52 (Suçu ve suçluyu bildirme yükümlülüğü), TCK 43 (Suçun ağırlaştırıcı nedenleri), TCK 53/1-3 (Suçlunun hukuki durumu).
15. Ceza Dairesi 2017/7215 E. , 2017/13802 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Sanık ... hakkında TCK"nın 157/1, 52, 43, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet Sanık ... hakkında TCK"nın 157/1, 52, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... ve müdafi ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların, fikir ve eylem birliği içerisinde katılanı telefonla arayıp polis olduklarını ve katılanın kullandığı hesap numarasının suç örgütünün eline geçtiğini söyleyerek, haksız menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; Eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafi ile sanık ..."ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 07/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.