Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30766 Esas 2016/8624 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına, düşme, mahkumiyet ertelemeli
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Katılan sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdur sanık ..."e karşı işledikleri kasten yaralama suçundan verilen düşme kararlarına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılan sanık ..."ün 10.01.2013 tarihli oturumda şikayetten vazgeçmesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nun 243.maddesi gereğince katılma hükümsüz kalacağından, temyiz yetkisi olmayan sanık ..."ün tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Katılan sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Hakaretin karşılıklı işlenmesi nedeni ile katılan sanık ... ve sanık ... hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlara yönelik Katılan sanıklar ..., ... ve ... müdafii ile sanık ..."ün temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
CMK"nın 231/6. maddeleri uyarınca, engel mahkumiyeti bulunmayan sanığın pişmanlığı, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının erteleme kurumundan önce değerlendirilmesinin gerekmesi karşısında, CMK’nın 231/5. maddesindeki diğer hususlar değerlendirilmeden, “sanığa verilen cezanın ertelendiği ve hakkında daha önceden işlediği bir suçtan dolayı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinden" biçimindeki, kanuni ve yeterli olmayan gerekçe ile anılan Kanun maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.