16. Hukuk Dairesi 2015/10829 E. , 2015/15901 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dava konusu taşınmazlara komşu bulunan 134 ada 198, 41, 49, 50, 48, 43,40, 33, 32, 34, 35, 38, 36, 30, 39, 70, 46, 45, 47, 48, 189, sayılı parsellerin kadastro tespitlerinin kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak, tespitleri kesinleşmiş ise tapu kayıtları ile hükmen kesinleşenlerin mahkeme kararı ile Yargıtay ilamlarının onaylı suretlerinin getirtilerek dosya içine konulması,
2- Davalı ... ve ... vekilinin adli yardım talebi HMK"nın 336/2 maddesi koşullarına uygun bulunmadığından REDDİNE,
3- Temyiz harç ve giderlerinin ihmali yönünden HMUK"nın 434/son maddesi gereğince temyiz eden davalılar vekiline 7 günlük kesin süre içinde temyiz harcını yatırması aksi takdirde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun yazılı olarak bildirilmesi, verilen kesin süre içinde temyiz harcını ödemediği takdirde karar temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, bu kararın da temyiz edilmesi halinde 432/son fıkrasının kıyasen uygulanması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
