Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/2171 Esas 2016/4582 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2171
Karar No: 2016/4582
Karar Tarihi: 11.4.2016

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/2171 Esas 2016/4582 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2016/2171 E.  ,  2016/4582 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacılar vekili, müvekkilleri...’in oğlu, diğer davacıların kardeşi olan yaya...’in 23/07/2007 tarihinde davalının sevk ve idaresindeki araç ile çarpması neticesinde vefat ettiğini ileri sürerek, baba...için 10.000,00 TL, anne...için 10.000,00 TL, kardeşleri... için 5.000,00 TL, ... için 5.000,00 TL,... için 2.500,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
    Yapılan yargılama sonucu, davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm, davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairemizce hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
    Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile davacı ... yönünden 2.000,00 TL, davacı ... yönünden 2.000,00 TL, davacılar...yönünden ayrı ayrı 700,00"er TL ve davacı... yönünden 500,00 TL olmak üzere toplam 5.900 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 23/07/2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, manevi tazminatın takdirinde 818 sayılı Borçlar Kanunu"nun
    47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davacılar vekili ve davalı vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 302,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 11.4.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    .


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.