Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/25041
Karar No: 2022/6109
Karar Tarihi: 29.03.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/25041 Esas 2022/6109 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Milas 3. Asliye Ceza Mahkemesi, muhafaza görevini kötüye kullanma, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan ve iftira suçlarına ilişkin yapılan yargılama sonucu kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde, iftira suçu için Yüksek Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin görevli olduğuna karar verildiği belirtildi. Kararda, temyiz incelemesi yapılırken birden fazla suçun yer aldığı hükümlerin, yaptırımı en ağır olan suça bakmakla görevli dairece yapılması gerektiği vurgulandı. Kanunlar arasında ise 6545 sayılı Kanun, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu ve TCK'nın 267/1-2 maddeleri yer aldı.
2. Ceza Dairesi         2020/25041 E.  ,  2022/6109 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, iftira
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Tebliğnamenin, 6545 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği 28/06/2014 tarihinden sonra düzenlenmiş olmasına, temyizin kapsamına, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09/02/2018 tarihli ve 2018/1 sayılı iş bölümü kararına göre; birden fazla suçun yer aldığı hükümlerin temyiz incelemesi, incelemeye konu suçlardan yaptırımı en ağır olanına bakmakla görevli dairece yapılır. Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı belirlenirken de suçun temel şekline göre hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır, üst sınırların eşit olması halinde ise alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu kabul edilir. Milas 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21/11/2014 tarih, 2013/381 Esas ve 2014/375 Karar sayılı kararı ile muhafaza görevini kötüye kullanma, resmi belgenin düzenlenmsinde yalan beyan ve iftira suçlarına ilişkin yapılan yargılama sonucu kurulan hükümlerin temyizi üzerine, iftira suçundan (TCK'nın 267/1-2) kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinin Yüksek Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin görevine dahil olduğu anlaşılmakla; dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Ceza Dairesine gönderilmesine, 29.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi