4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26323 Esas 2016/4638 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/26323
Karar No: 2016/4638

4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26323 Esas 2016/4638 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 4733 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle sanık hakkında temel ceza kurarken alt sınırdan uygulama yapılması ve diğer eksiklikler nedeniyle verilen hükümlüğe kararını bozarak yeniden değerlendirilmesini istemiştir. Bu kapsamda; dava katılımcısı olmayan Gümrük İdaresinin katılan olarak kabul edilmesi ve vekalet ücreti hükmedilmesinin yanlış olduğu, sanığın hak yoksunluğuna ilişkin uygun hüküm verilmemesi ve infaz sırasında yapılması gereken prosedürlerin eksik kalması nedeniyle hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri: 4733 sayılı Yasanın 61 ve 3/1. maddeleri, TCK'nın 53, 61, 3/1, ve 51/7 maddeleridir. 5237 sayılı TCK'nın 53.maddesinin yeniden değerlendirilmesinde Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı göz önünde bulundurulmalıdır.

7. Ceza Dairesi 2014/26323 E. , 2016/4638 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere ve erteleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç konusunun miktarına göre, sanık hakkında temel ceza kurulurken TCK 61 ve 3/1.maddeleri uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak daha ağır bir ceza verilmesi gerekirken, alt sınırdan uygulama yapılması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin katılan olarak kabulü ile lehine maktu vekalet ücreti hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK"nın 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l.fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
3- 5237 sayılı TCK.nun 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin ihtarına karar verilmesi gerektiği halde infazı kısıtlayacak şekilde sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca, hükümden
1- Katılan ... idaresine ücreti vekalet verilmesine ilişkin kısmın çıkarılması,
2-TCK.nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
3-Hükümde yer alan TCK 51/7. uygulamasına ilişkin bendin çıkarılarak yerine “Sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin ihtarına” cümlesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 30.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.