Hırsızlık - resmi belgede sahtecilik - iftira - kaybolmuş eşya üzerinde tasarruf - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4346 Esas 2014/4909 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4346
Karar No: 2014/4909
Karar Tarihi: 18.02.2014

Hırsızlık - resmi belgede sahtecilik - iftira - kaybolmuş eşya üzerinde tasarruf - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4346 Esas 2014/4909 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçeriğinde hırsızlık, resmi belgede sahtecilik, iftira ve kaybolmuş eşya üzerinde tasarruf suçlarından mahkumiyet hükmü bulunan bir dava, temyiz edilmiştir. Hırsızlık, resmi belgede sahtecilik ve iftira suçlarına yönelik temyiz istemi reddedilmiş, ancak kaybolmuş veya hata sonucu ele geçirilmiş eşya üzerinde tasarruf suçuna yönelik temyiz istemi kabul edilmiştir. Sanığın, sahibi bilinen nüfus kağıdını değiştirerek kullanması suçun yasal unsurlarını oluşturmadığından hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Gerekçe: TCK'nın 160. maddesi, kaybolmuş veya hata sonucu ele geçirilmiş eşya üzerinde tasarruf suçunu tanımlamaktadır. Bu maddede, sahibi bilinen eşyanın hukuka aykırı olarak elde edilmesi veya elde tutulması suç olarak kabul edilmektedir. Ancak, sanığın nüfus kağıdını değiştirerek kullanması yasal unsurları oluşturmamaktadır.

13. Ceza Dairesi 2013/4346 E. , 2014/4909 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, resmi belgede sahtecilik, iftira, kaybolmuş eşya üzerinde tasarruf
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında hırsızlık, resmi belgede sahtecilik ve iftira suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında verilen hürriyeti bağlayıcı cezaların adli para cezasına çevrilmesi sırasında, bir gün karşılığı adli para cezasının belirlenmesine ilişkin uygulama maddesinin yazılmaması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık hakkında kaybolmuş veya hata sonucu ele geçirilmiş eşya üzerinde tasarruf suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesine gelince;
Sanığın, sahibi bilinen ve kolaylıkla bulunabilecek olan nüfus kağıdını, üzerinde değişiklik yaparak kullanması şeklindeki eylemde, TCK"nın 160. maddesinde öngörülen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı düşünülmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.