Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/7195 Esas 2017/13795 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7195
Karar No: 2017/13795
Karar Tarihi: 07.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/7195 Esas 2017/13795 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dolandırıcılık suçundan iki sanık ayrı ayrı mahkum edilmiştir. Sanıklar, dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen bir telefon dolandırıcılığı olayında yer almışlardır. Ancak, suçun nitelikli dolandırıcılık olarak kabul edilip edilmeyeceği konusunda üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinde tartışma ve takdir yetkisi olduğu gerekçesiyle, mahkeme sanıklar hakkında görevsizlik kararı vermelidir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve ceza miktarı bakımından sanıkların kazanılmış hakları saklı tutulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK 157/1: Dolandırıcılık suçu
- TCK 35/2: İşlenen suçun birden fazla kişi tarafından işlenmesi halinde, cezanın indirilmesi
- TCK 52/2: Söz konusu suçun telefon, telgraf, internet veya bilgisayar sistemleri gibi iletişim araçları kullanılarak işlenmesi halinde, cezanın artırılması
- TCK 53/1-3: Söz konusu suçun para veya mal kazancı elde etmek amacıyla işlenmesi halinde, cezanın artırılması
- TCK 158/1: Nitelikli dolandırıcılık suçu
- 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi: Dolandırıcılık suçunda yeni eklemeler yapılması
- 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen ( L ) bendi: Nitelikli dolandırıcılık suçu

15. Ceza Dairesi 2017/7195 E. , 2017/13795 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK"nın 157/1, 35/2, 52/2, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... ve müdafi ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, fikir ve eylem birliği içerisinde katılanı telefonla arayıp başkomiser olduklarını ve katılanın kullandığı hesap numarasının suç örgütünün eline geçtiğini söyleyerek, haksız menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen ( L ) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 07/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.