MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın 03/10/2011 tarihli iddianame ile hakkı olmayan yere tecavüz suçundan açılan ilk davadan sonra eylemine devam ettiği iddiasıyla katılan vekili tarafından 10/08/2012 tarihli şikayet üzerine 28/11/2012 tarihinde yeniden dava açıldığı anlaşılmakla; 03/10/2011 tarihli iddianame ile hukuki kesinti oluşacağı, ilk iddianame tarihinden sonra yapılan tecavüzün ayrı bir suç oluşturacağı ve katılan vekili şikayet dilekçesinde el atmanın önlenmesine yönelik ilamın 18/04/2012 infaz edildiğini iddia etmesi karşısında bu hususunda araştırılarak sonucuna göre, sanığın Hukuk Mahkemesi ilamının İcra Müdürlüğünce infazı sonrasında yeniden taşınmaza el atması halinde sanığın dava konusu eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 290.maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağından, İcra İflas Kanunu"nun 342 ve 346. maddesi uyarınca İcra Ceza Mahkemesine görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yetersiz gerekçe ve eksik araştırmayla beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.