Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7206 Esas 2012/8196 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/7206
Karar No: 2012/8196
Karar Tarihi: 27.09.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7206 Esas 2012/8196 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir kefaletle ilgili ödemelerin ihtilaf konusu olmadığı ve bakiye alacak talebinin reddedildiği bir dosyada verilmiştir. Temyiz eden tarafın itirazları yerinde bulunmamıştır ve mahkeme kararı İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceği ve 21.15 TL onama harcının alındığı belirtilmiştir.
İİK.nun 366. maddesi, ilamın kesinleşmesi ve sonuçlarını gösterirken, HUMK.nun 438. maddesi ise kararın bozulması gibi isteklerdeki usul kurallarını belirtir. HUMK.nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK.nun 366/3. maddeleri ise kararda düzeltme yapılabilmesine imkan sağlayan hükümlerdir.

8. Hukuk Dairesi 2012/7206 E. , 2012/8196 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

İcra dosyasında kefaletle ilgili ödemelerin yapıldığı ihtilaf konusu olmadığı gibi dosyada bakiye alacak talebinin red edildiğine dair İcra Müdürlüğünce verilmiş bir karar bulunmadığının anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK.nun 366/3.maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 21,15 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına 27.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.