1- Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/5380 Esas 2021/6248 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5380
Karar No: 2021/6248
Karar Tarihi: 26.05.2021

1- Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/5380 Esas 2021/6248 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesidir ve Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi'nin 06.03.2018 tarihli kararı ile sanık kenevir ekme ve uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edilmiştir. Sanık müdafileri tarafından istinaf talebinin esastan reddi kararı verilmiştir. Temyiz istemi sonucu yapılan incelemede, temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, istinaf talebinin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunmuştur. Temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK 302/1. Madde uyarınca temyiz istemleri esastan reddedilmiştir. Sanık hakkındaki tahliye talebi reddedilerek dosya Fethiye Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınmıştır. Ayrıca, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosya Fethiye Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2020/5380 E. , 2021/6248 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
Suçlar : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma
2- Kenevir ekme
Hükümler : a- Mahkûmiyet; Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinin 06.03.2018 tarihli, 2017/296 esas ve 2018/54 sayılı kararı
b- İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 02/11/2018 - 2018/1219 esas ve 2018/256 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında kenevir ekme ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen istinaf talebinin esastan reddi kararlarına yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında kenevir ekme ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Fethiye Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.05.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.