Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2905
Karar No: 2018/4439
Karar Tarihi: 13.11.2018

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/2905 Esas 2018/4439 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme kararı, bir eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedeli alacağı istemine ilişkin bir uyuşmazlığı çözmektedir. Davacının temyiz itirazları kabul edilerek kararın hüküm fıkrasında düzeltmeler yapılmıştır. Kararın dayandığı deliller ve yasaya uygun gerektirici nedenler göz önünde bulundurulduğunda, davalının temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, davalının ödeme yapmamasından dolayı temerrüde düştüğü tarih incelenirken yapılan yanlışlıktan dolayı kararın düzeltme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollaması ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/VII. maddesi gereği düzeltme yapılması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri hakkında detaylı bilgi verilmemiştir.
15. Hukuk Dairesi         2018/2905 E.  ,  2018/4439 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Uyuşmazlık, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedeli alacağı istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
    2-Davacının temyiz itirazlarına gelince; davacının 07.05.2014 tarihli, 70.343,10 TL’nin 20 gün içinde ödenmesi gerektiğine dair yazısının davalıya tebliğine dair kayıt tespit edilememiş ise de davalı idare, 10.06.2014 tarihli yazı cevabında deplaseler için herhangi bir bedel talep edilemeyeceğini bildirerek ödemekten kaçındığından temerrüt bu tarihte gerçekleşmiş olup faizin 10.06.2014 tarihinden başlatılması yerine dava tarihinden başlatılması doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir. Ne var ki yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK"nın 438/VII. maddesi gereği düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
    SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalının tüm temyiz itirazlarının reddine, davacının 2. bent uyarınca temyiz itirazlarının kabulü ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendindeki “1-Davacının davasının kısmen kabulü ile 67.386,54 TL’nin dava tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine,”
    cümlesinin hükümden çıkarılarak yerine “1-Davacının davasının kısmen kabulü ile 67.386,54 TL’nin 10.06.2014 tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine,” cümlesinin yazılmasına, kararın değiştirilmiş bu hali ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 13.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.



















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi