21. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/4778 Karar No: 2019/3274 Karar Tarihi: 30.04.2019
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/4778 Esas 2019/3274 Karar Sayılı İlamı
21. Hukuk Dairesi 2018/4778 E. , 2019/3274 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, iş kazasından doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR Davalı vekilinin manevi tazminat yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırının karar tarihi itibariyle 47.530,00TL olduğu, davacı vekilinin ıslahla birlikte toplam 67.163,20 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminat talebinde bulunduğu, mahkemece verilen 21/12/2016 tarihli kararda manevi tazminatın kabulü, maddi tazmİnatin İse kismen kabulü ile 57.682,94 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verildiği, ... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesince 08/02/2018 tarihli kararda davacı tarafa ait maddi tazminata dair istinaf başvurusunun kabulü ile 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-2 maddesi gereğince ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davacı için 67.163,20 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verildiği ve bu kararın davalı vekilince temyize getirildiği dikkate alındığında kabul edilen manevi tazminat miktarının temyiz sınırının altında kaldığı açıktır. O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının manevi tazminat yönünden temyiz kabiliyeti olmayıp, davalı vekilinin temyiz itirazlarının 6100 sayılı HMK."nın 362/1-a maddesi uyarınca KESİNLİKTEN REDDİNE,
2- Maddi tazminata yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 30/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.